特撮的、あまりに特撮的

「北朝鮮から飛翔体」と誤報…最新鋭ガメラレーダーが原因 : 国際 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090404-OYT1T00493.htm?from=main1

なぜ「飛行体」でなく「飛翔体」なのか？ - もじのなまえ
http://d.hatena.ne.jp/ogwata/20090405/p1

はてなブックマーク - 　なぜ「飛行体」でなく「飛翔体」なのか？ - もじのなまえ
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ogwata/20090405/p1

andalusia news 別に政府が勝手に決めた用語じゃないよ。いわゆるミサイルのことを、三菱重工が「飛昇体」、川崎重工が「飛翔体」と称しているのは有名。http://choco.2ch.net/army/kako/1004/10040/1004023432.html の 221 以降面白いよ。

たぶん飛んでいったのは、全面カットされた東京撮影シーンに映っていたはずの幻のプルガサリ飛翔体。

あと、「飛翔体と言えばレギオンだろ？！」と思っていたがググると意外にも出てこなかった。

あったのはこの二つだけという寂しいオチ。

デストロイア飛翔体
http://www.geocities.jp/ms18ekampferjp/desutoroia.html

仮面ライダーキバ飛翔態
http://www.amiami.com/shop/ProductInfo/product_id/104283

＜さらに寂しいオチ＞
高度に発達した特撮は軍事映像と区別が付かない